(12.12.2019, 11:31)Chmura Napsal(a): Přikládám porovnání obou zimních Řek. Po podrobné prohlídce jsem došel k tomuto závěru:
1. Myslím, že jen 5 karet je velice pěkných a inovativních a přináší do hry něco nového (označeno zeleným rámečkem).
2. Na dvou kartách jsou grafické prvky moc blízko sebe a kazí to celkový estetický dojem (označeno červeným kroužkem).
3. Má-li to být Řeka II tak by zde měl být i jiný pramen.
-Rozumím tomu, že je rychlejší převzít již hotový. Nicméně tato karta mě přijde graficky velmi povedená!
4. Rozvodí by si zasloužilo přepracovat do lepší grafické podoby.
-Jinak se mě počin uživatele @PHeY líbí a budu rád, když se s námi podělí o další svoje Carcassonnové výtvory.
Neumím česky a hned se omluvím, protože používám Automatický překlad
Samozřejmě jsem se zaměřil na rozšíření "řeka II", ale nesnažil jsem se opakovat jeden v jednom. A ještě jsem nedokončil práci s říčními dlaždicemi. Včetně plánů města na řece. Nepovažuji za vhodné plodit ve své sbírce mnoho stejných původů. Proto jsem zapracoval na alternativní variantě se třemi cestami.
O blízkých objektech. jedná se o vědomé rozhodnutí (nemusí být nejpravděpodobnější), protože takové uspořádání rozděluje pole na části. Možná stojí za to vyzvednout další krajinné prvky. Silnice u pramene ze stejného důvodu včetně.
Dovolil jsem si takové umístění, protože jsem se setkal s podobnými v jiných dlaždicích.
Ještě pochopit, jak vložit obrázky se sníženým náhledem...;))