[meht]

Jsem tu zase 
Pokud mám ve městě stavitele, funguje pouze pro své okolí, myšleno pouze pro v ten moment uzavřitelné město; 
nebo s ním lze kalkulovat i pro budoucí potenciálně kompletní město ?
V příloze příklad, stavitele jsem položil, aby bylo jasné, kde stojí - mohu vzít druhou kartu v jednom tahu, pokud jsem první kartu přiložil na rozestavěnou část vpravo, když je možnost propojit město s levou stranou, na které stavitel leží nebo nikoliv, protože je možné, že v budoucnu přijde karta, která udělá města dvě ?

My to, abychom předešli hádkám, hrajeme na jistotu, čili v mém případě druhou kartu netáhnu ...

Co vy na to ???

[Bumsakalaka]

No, pravidlo je jasne.
Ak mas v meste stavitela, tak ak pridas kartu a zvacsis mesto so stavitelom, tak ziskas dalsi tah.
V tvojom pripade sa to tuka len toho mrnaveho mesta kde mas stavitela na lezato.

Cize mozu nastat styri situacie:
1. Uz nikdy ti nepride karta, ktorou by si dane mesto rozsiril alebo ukoncil - blbe
2. Pride ti karta (dve male mestecka) a uzavries svoje mesto so stavitelom, a neprepojis ho s vedlajsim mestom.
- kedze vsak si povodne mesto rozsiril, tak mas druhy tah, beh ohladu na to, ze si to mesto ukoncil!
3. Pride ti karta, ktorou prepojis tie mesta, cize si rozsiril mesto so stavitelom a mas opat dalsi tah bez ohladu na to, ci uz spojenim tychto miest si uzavel cele dve mesta do jedneho a uz su ukoncene alebo nie.
- cize mas druhy tak. Ak by vsak po prepojeni to velke mesto nebolo sprepojene, tak opat ked pride na teba rad, a rozsiris toto uz spojene mesto, kedze v nom uz mas stavitela, tak mas druhy tah. A je jedno, ci mas v meste prevahu alebo nie. 
4. Ak hras aj rozsirenie #1294 tak by si teoreticky mohol prilozit karticku Opatstva do diery ktora tu je. V tom pripade ale mesto so stavitelom si nerozsiril, len uzavrel, takze dostanes za neho body a stavitel sa ti vracia do zasoby.

[Chmura]

O příspěvek výše byl tento dotaz podrobně rozepsán!

Ale pokusím se to trochu zjednodušit!

-Rozšíříš-li město, kde máš umístěného stavitele máš nárok na další tah!

[meht]

POZNÁMKA:
-A to platí i v případě, že by se ze by se mohlo po nějakém čase za dvou částí odděleného města stát město jedno!

asi jsem ne úplně dobře formuloval dotaz, nicméně pokud platí toto, tak to je odpověď na můj dotaz, přesně na tohle jsem se ptal ...

pro jistotu sdílím ještě jednu situaci, snad jasnější, kde mohu teoreticky postavit jedno město, ale i dvě ( jak se nakonec i stane ) - hrál jsem tedy 2x, jak jste psali

prostě nám nebylo jasné, jestli lze dvě karty táhnout i v případě, že není jasné, že se nakonec zavře celé JEDNO město, v jehož části ten stavitel stojí

a díky

[šmoula]

Prostě díky staviteli jedeš ještě jednou pouze v případě, když rozšíříš město nebo cestu, kde máš stavitele.
Pokud je případ jak uvádíš, tak jak psal @Bumsakalaka , tak toto město nemusíš nikdy propojit.
Takže odpověď, ne pokud dáš ti spodní kartičku s meeplem , tak nezískáš tak navíc, protože jsi nerozšířil město se stavitelem...

[meht]

Takže odpověď, ne pokud dáš ti spodní kartičku s meeplem , tak nezískáš tak navíc, protože jsi nerozšířil město se stavitelem...

tak tohle si protiřečí s poznámkou Chmury
________________________________________________________________________

EDIT: Poznámka je již zjednodušena, aby zbytečně nemátla.

[Bumsakalaka]

Vychodiskova situacia:


Prilozis karticku

- v tomto pripade si neziskal dalsi tah, pretoze mesto so stavitelom zostalo rovnake ako vo vychodiskovej situacii

Prilozis dalsi karticku

Ak poslednu karticku polozil modry hrac, tak si rozsiril mesto so stavitelom => ziskavas druhy tah.

[šmoula]

Dík @Bumsakalaka - takto je to správně.
@Chmura poznámka akorát mate... Asi bych ji tam nedával...
A možná bych to téma či nejdříve uzavřel, už se v tom moc plácáme

[Chmura]

No když myslíte!

Ale každý si musí uvědomit dvě věci:

1) Co je jedno Město!

2) Co jsou dvě navzájem oddělená města!

Beru v potaz a zavádějící poznámku mažu!